Выгодная цена. По лазер со2 в омске купить поняла, что цена-качество-это только Паломар. Рукоятка удобно лежит в руке благодаря анатомическому изгибу. Процедура сама по себе малоприятная, но терпимая. Отличить фотоэпилятор от лазерного аппарата можно по параметрам длины волны в технической документации и внешнему виду рабочего пятна — оно. Система охлаждения оснащена всего одним радиатором.
- Александритовый лазер эпиляция москва недорогое
- Узи аппараты toshiba xario 200
- Ножницы парикмахерские для левши
- Эпиляция в самаре александритовый лазерная эпиляция
Подскажите аппарат для лазерной эпиляции
Профиль Написать сообщение. Сегодня ходила на процедуру, усы, бикини, яголичная склада, полоска на живот. Зашла к мастеру в На саму процедуру ушло совсем ничего, отнять время на одеться раздеться, плюс несколько минут о информации, что можно, что нельзя. Ну минут 15 работы получается.. Как-то Вы загнули Нормально по времени. Я не мастер, я клиент. Ну в Первый раз, потом уже приступили к работе, наносили гель и все остальное. Ну максимум работы было 20мин. Просто в первый раз не знаешь как и что.
Я думала одно бикини минут 20делают. А какой смысл, если все можно делать быстро, а значит не заставлять вас вздрагивать пол часа. Давайте посчитаем: самое медленное, что мне делали это была одна вспышка в секунды, это минут времени на всё бикини. Ну перевернуться туда сюда, это в сумме будет за весь сеанс минуты 2. Над губой несколько вспышек, но там делают медленней, так как чувствительный участок, хорошо еще минута.
Итого минут Что они делали оставшиеся минут не понятно, видимо кропотливые попались. Я думала время входа-выхода в кабинет. Мне кажется, все нормально. Ещё время зависит от конкретного мастера. Интересный конечно диалог у вас, только это У него есть свои особенности - длина волны может быть как и более эффективной в одних случаях, так и менее эффективной в других, а иногда и вовсе не приведет к ожидаемым результатам. Другими словами, это так не работает, что мол "ага, там этот, значит всё отлично, записываюсь". Тут надо понимать, что он подходит только для 1 и 2, в некоторых случаях 3 фототипов кожи.
Мало того, из всех лазеров применяемых для эпиляции сегодня у него самая малая глубина проникновения, но при этом самый эффективный коэффициент поглощения. В сети есть достаточно много таблиц, которые конечно далеки на самом деле от реальности из-за особенностей организма иногда строиться не так как обычно, совершая ошибки при копировании это и называется есть эволюцией , но в целом общую картину для большинства показать могут: Например [контент удалён] Поэтому не правильно так говорить.
Ничего совершенного в мире нет, иначе бы все выбирали только его, а отзывы об александрите, а уж тем более о лазерной эпиляции в целом, ну такое себе. Мало кто занимается изучением картины хотя-бы в небольшом промежутке времени, а уж о нескольких сеансах я вообще молчу. Но даже в таких случаях невозможно сказать в сравнении, тем более, что я говорил, все лазеры эффективны для своих целей. По итогу ваш текст не дал никакой полезной и применимой информации. Если вы можете порекомендовать салон, лазер и тд то сделайте это просто и без самоутвердительных речей, если нет, то ваша информация бесполезна и вы можете ее оставить при себе. Добавлено спустя 3 минуты 51 секунда eraheht: Stasia , что подошел - отлично, многим подходит и не подходит, при чем в зависимости не только от человека, но и от участков кожи.
Но я имел ввиду другое - не стоит зацикливаться на одном типе лазера, выше я говорил, почему нельзя советовать александритовый всем людям. Если вы видите, что есть участки, на которых у вас довольно быстро все возвращается обратно, то стоит поменять. Вы так и сделали, отлично, но меня смутил посыл предложения в котором "другие" лазеры указываются как "не правильные" и далее по тексту почти прямым текстом намекается, что вот александритовый правильный и жалко, что раньше это никто не подсказал. Я страницу назад уже говорил, что селективное воздействие - это конечно хорошо, но нет никаких возможностей, кроме собственных проб и ошибок, даже в платных частных клиниках, узнать точно какая именно длинна волны из представленных вам подойдет.
Этого тем более не знают и в салонах. Соответственно у вас процедура прошла удачно, а вот у любого другого может быть абсолютно диаметрально противоположный эффект. И я буду писать то, что захочу, в рамках правил этого форума. Например буду вас поправлять, что бы никого не вводило в заблуждение "Александрит - это топ, у него хорошие отзывы". Александрит - такой же лазер как и все остальные со своими плюсами и минусами, о чем я и сказал.
А принесло это кому-то пользу или нет, это уже второе дело. Цель: никакого смм в группе, даже личного. Иногда так и тянет порекомендовать салон в который я пусть уже редко, но всё еще хожу, но я не делаю этого по той причине, что в этом нет никакого смысла, так как эффективность обработки зависит не только от человека, но даже от участка на теле, а про генетику вообще молчу. Проще отталкиваться от своего фототипа, и искать тот подходящий салон, который находится к вам ближе всего, или просто устраивает по цене. Вот такая от меня рекомендация. Ваши опасения вполне могут быть оправданы, вот почему: "пробежка" лазером быстро и на малой мощности по поверхности результат даст минимальный.
У меня процедура занимает бикини 15 минут в среднем. Хотя нет, даже не в среднем, а меньше не припомню. А некоторые - медленнее, но на более высокой мощности. Если на такой мощности летать по чувствительному участку - будут такие незабываемые ощущение, что о вашем "восторге" будет слышать весь медцентр. А все это влияет на эффект после лазера. Если бы мне просто пробегали за минуты лазером по участку - эффекта бы я ждала год.
Мне такое не нужно. Но помните, что после шугаринга удалять волосы лазером можно только через некоторое время, при чем точно определить его невозможно. Через месяца можно делать смело наверняка. Полная ересь. Кроме - "я тут читал, что это не работает", больше ни на что его опыт не распространяется. Имейте ввиду и учитывайте реальные опыты.
Вообще форум существует для того, чтобы делиться личным опытом , а нагуглить статьи каждая и сама себе, при необходимости, сможет. После шугаринга замечательно делается лазер, только стоит перед ним отрастить и сбрить волосы. Я до сих пор редкие отрастающие волосы сахаром удаляю, так как умею шугаринг дома делать сама. И потом они отрастают, сбриваю и иду на лазер. И мастера говорили, что никакого ожидания в " месяца наверняка" делать не нужно. У него нет опыта, поэтому он заваливает ветку чужими текстами eraheht: И я буду писать то, что захочу, в рамках правил этого форума.
Точно так же, как и все остальные. Особенно те, у кого есть реальный опыт, причем положительный. В отличие от вас. Кто вам сказал, что все остальные с вами в этом согласны? Это ваши личные проблемы, что вы салоном поделиться не можете. А многие сюда ради чужого положительного опыта, в т. То, что вы считаете по каким-то личным причинам, что вот опыт по конкретному салону - это неполезно для ветки, а засыпать ветку потоками нечитаемого скопированного текста из чужих источников - это кому-то полезно - это ваши личные проблемы. Так считаете тут только вы. Больше это, судя по вопросам и реакции форумчан, вообще никому не интересно. Раз такое пошло, то надо сделать какую-то фабулу, или сформировать конкретные тезисы того, о чём я говорил:.
Особенности организма у каждого человека настолько разные, что все, что может сделать даже профессиональный дерматолог со стажем в салоне, так это подобрать лазер по фототипу кожи и цвету волос. Но проблема в том, что глубина, залегания волоса меняется не только от участка к участку, но и от человека к человеку. Почему это так важно? На примере того же Александритового лазера я уже говорил: длинна волны, а от нее зависит не только глубина проникновения в дерму, но и степень поглощения меланина, у каждого типа лазера своя, собственно поэтому их и делят на несколько типов.
К сожалению, чем больше длинна лазера, тем менее эффективно меланин поглощает его энергию, но тем глубже он проникает, доставая до самых глубоких мест. Та картинка, что я приводил выше кстати, спасибо за цитирование с картинками , как я говорил имеет мало общего с реальностью, точнее точность цифр на ней очень условна, но позволяет наглядно понять как в зависимости от длинны волны лазера меняется глубина воздействия.
А теперь ответьте мне, те, кто говорит, что я какой-то "мужик теоретик" хотя не понятно, в чём слово "теоретик" должно меня задеть, все верно, теорию я как раз изучал насколько мог и на сколько надо было в тот момент , так вот ответьте каким образом вы поймете, что фолликул получил достаточное кол-во энергии для разрушения его клеток? Ну вот хотелось бы услышать от практиков хотя опять же практика у меня тоже была достаточно объемная , как именно они представляют себе подход в котором кто-то не глядя особенно в интернете сказал вам какой тип лазера, в каком салоне даст положительный результат? Добавьте к этому и разный цикл роста, и то, что каждый фолликул способен к само регенерации при помощи эпителиальных стволовые клеток, чье кол-во меняется от человека к человека в зависимости от генов, от генов же меняется и глубина залегания волос, и тогда картина станет еще более непредсказуемой.
Всё это только на первый взгляд заумные слова, но для их понимания не обязательно читать все трактаты дерматологии или изучать генную инженерию, достаточно понимать как именно это относится к теме лазерной эпиляции и ее проблемам. А если такая проблема существует, то я не вижу смысла: во первых рекомендовать тип лазера, во вторых рекомендовать салон. То, что у кого-то получился превосходный результат - безусловно лазера и даже в какой-то степени салона точнее специалистов, которые в нем работают , но другой человек, делающий процедуру на в том же салоне, на том же лазере с тем же специалистом может получить и получает диаметрально противоположный положительному результат.
Тогда смысл в этих рекомендациях? Только если клиентов завлечь в салон, больше пользы это не принесет. Ниже ссылки на литературу я же теоретик, как же без этого? Да и вообще, почему никто не хочет подискутировать по факту текста, вдруг этот "мужик" "теоретик" не так понял теорию? Почему сразу надо обзываться оскорблениями и ничего не говорить по факту?
Вы почитайте литературу выше, вдруг у вас будет личное особое мнение на этот счет, там всё описано достаточно простыми словами, к тому же достаточно интересно и познавательно. Намекаю прямее. Потоки текста от графомана с явными проблемами русского языка, написанные мелким почерком сплошным абзацем на лист А4 - это не формат форума, да и вообще мало кому интересно. Об этом говорит как то, что вам написали форумчане выше. Так и то, что "советы" ваши - от человека, у которого практики ноль. А людей интересует практический опыт, а не чьи-то письма мелким почерком.
Рейтинг лазерных аппаратов для эпиляции: ТОП-30 лучших моделей 2024 года
Лазерная эпиляция становится все более популярной благодаря своей эффективности и долговременным результатам. В этой статье мы разберем основные факторы, влияющие на цены на лазерную эпиляцию, а также дадим советы по выбору лучших предложений в Москве. Кроме того, мы рассмотрим отзывы клиентов, которые уже воспользовались этой услугой. Узнайте, как правильно выбрать специалиста и технологию лазерного удаления волос, чтобы достичь идеальной гладкости кожи. Читайте далее, чтобы узнать, как сэкономить и получить наиболее эффективный результат от процедуры. Доверьтесь профессионалам estethica для вашего здоровья и красоты. Запишитесь на бесплатную консультацию сегодня!
Диодый или александритовый лазер — какой выбрать
Автор 2faster4you 28 июля, в Советы по выбору оборудования косметологов. Здравствуйте, мало информации предоставили, если вы планируете брать аппарат для удаления волос, то неодимовый и александритовый лазер вам точно не подойдут , это оборудование предназначено не для этого. А диодный лазер ТО как такового не требует, Если конечно это не американский или европейский бренд. Все что нужно менять фильтры и держать температуру в помещении на уровне 25 градусов. Да и по производителям будет сложно вам что-то сказать, напишите какая проходимость у салона сколько в наличии средств.
Написать комментарий